Описание тега community

Описание тега Вопросы с тегом
Что конкретно в GNU awk и здесь? `системы()` является POSIX. @Inian все пункты должны были начать узор с "[MACSTATUSIND] ACTIND_ParseMACSTATUS:" На самом деле, это не правда. Во Франции, например, нет абсолютно никаких обязательств, чтобы удержать идентификатор, а уж носить его с собой, то же самое в Великобритании, которая даже не вопрос, ID-карт (только паспорта, которые, очевидно, не является обязательным для граждан, которые не хотят покидать страну). Но вы правы, что многие страны вообще, моя точка зрения заключается в том, что такое обязательство не сопоставимы с правилами, которые регулируют *внешние* пересечения границы.

Я обнаружил tmux установлена на моем компьютере. Для того, чтобы узнать, если она была предустановлена с Fedora я побежал команду ДНФ информация tmux , который распечатывает:

Установленные Пакеты
Название : tmux
Версия : 2.7
Релиз : 1.fc28
Арка : архитектуру x86_64
Размер : 765 к
Источник : tmux-2.7-1.fc28.ГРЦ.об / мин
РЕПО : Система @
Из РЕПО : обновления
Резюме : терминальный мультиплексор
URL-адрес : https://tmux.github.io/
Лицензия : и BSD ПГК 
Описание : tmux-это "терминальный мультиплексор". Это позволяет нескольким терминалов (или
 : окон) должны быть доступны и управляются из одного терминала. tmux-это
 : предназначен для простой, современный, с лицензией BSD альтернативой таким программам,
 : как GNU экран.

На основании изложенного вывод кажется, что @ означает "на" так РЕПО: @система означает "в системе" (т. е. пакет не в репозитории, а не пакет установлен в системе) или другими словами (пакет tmux это), установленных в системе.

Однако отслеживание сделки, когда tmux был установлен с ДНФ истории список tmux (который показал что-то вроде ID транзакции 55), и ДНФ истории список 55 следующая строка является частью итоговый вывод:

Установить tmux-2.7-1.fc28.архитектуру x86_64 @обновления

На основании вышеизложенных выводов, какие из следующих пониманию @ в пакет управления является правильным?

  • Линии выше становится ясно, что tmux был установлен из обновлений репозитория, но если предположить, что @ означает "при" не значит, что установлен в хранилище обновлений? Иными словами, почему @ на выходе из ДНФ информация <имя_пакета> - значит, "в", например, @система означает "в системе", но в выход ДНФ истории список 55, @ , кажется, значит "от"?

  • Кроме того, совсем @ означает "установить пакет tmux-2.7-1.fc28.архитектуру x86_64 в репозитории @обновления", или другими словами, "установить пакет tmux-2.7-1.fc28.архитектуру x86_64 , который находится в репозитории обновления"? Который имеет смысл, учитывая, что строчкой ниже из той же вывод следует читать как: модернизированный в Subversion репозиторий в Fedora/27.

Повышен диверсия-1.9.7-1.fc27.x86_64 с @Федора/27

Редактировать: мой вопрос не дубликат. Где, как и другой вопрос, спрашивая, что @ означает, этот вопрос отличается тем, что я изучал/исследовал значение @ в менеджер пакетов, после чего я запостил вопрос, чтобы подтвердить, что мое понимание результатов исследования/расследования является правильной. К тому же ответы на другие вопросы низкого качества. Например первый ответ делает следующее заявление:

Все "установленные пакеты" предшествуют @ знак, в то время как "доступные пакеты" не. Поэтому я считаю, что @ знаки показывают пакеты устанавливаются.

Это не правильно, потому что например с этим ущербным ответить 

Установить tmux-2.7-1.fc28.архитектуру x86_64 @обновления

будет означать, что tmux уже установлено что это не так. Что исключает @ означает, что пакет уже установлен

и второго государства ответ:

ДНФ использует @ для обозначения РЕПО установленный пакет был установлен. Как вы отметили

Это неправильно, потому что тогда @система будет означать, что пакет был установлен на вашей системе. Мое понимание @ на основной вопрос показывает, почему эта цитата из второго ответа на другой вопрос-это неправильно.